Lena Lebedeva-Hooft (lenaswan) wrote,
Lena Lebedeva-Hooft
lenaswan

478. Выбор без выбора

И в коментах к предыдущему посту, и в только что прослушанной передаче с О.Л.Митволем по "Эху Москвы" меня сильно удивляет то, что часть людей совершенно реально противопоставляют природу и людей. Или - или.

Выбирайте:
  • Сохранить Байкал и оставить без работы 1000 сотрудников ЦБК
ИЛИ
  • Согласиться что люди и занятость важнее и пусть ЦБК работает

Абсолютно не согласна с постановкой вопроса "или-или".

Сохранение Байкала для тех же 1000 сотрудников ЦБК = жителей Байкальска супер важно, и чистота Байкала позволяет зарабатывать десяткам тысяч - на природном и ином туризме. Для тех, кто при закрытии ЦБК окажется без работы просто обязательно нужны механизмы переподготовки и альтернативная занятость.

В природе. Белковая пища вьетнамцам ИЛИ охрана природы, включая птиц.
Да если въетнамцы научатся свою природу показывать тем, кто хочет на тропическую природу посмотреть (и не бесплатно), то не только на белковое, но и на жирное и мясное - заработают.

Очевидно, что мы - те кто хочет сохранить природу - как-то бестолково объясняем или вообще не умеем объяснять, что живая и богатая природа - это не только основа жизни людей, но в том числе и источник неистощимого благополучия. Да, согласна, это надо уметь "продавать" - как туристический или этнический продукт. И для этого надо думать.

Но именно так - через И+И - и можно помочь и людям и природе.
Выбирая одно из двух - мы сами себя обрекаем.
И если я выбираю Байкал и охрану природы - то это вовсе не значит, что я не готова решать проблемы людей - но только решать их иначе. Не рутинным продолжением того, что уже губительно для природы.
Tags: Мысли вслух вообще * Just thinking, Природа вообще * Nature General, Экономика ресурсов * Economics of Resour
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 37 comments