Lena Lebedeva-Hooft (lenaswan) wrote,
Lena Lebedeva-Hooft
lenaswan

1945. Впечатления участников Ходорковских чтений

Вместо мемориз - перекладываю сюда, кому интересно - продолжите читать сами.

leonid_b : Борис Дубин сказал очень классную вещь (передаю, как понял и запомнил): население и власти повернулись спиной друг к другу. Население занимается своими делами. Мол, вы там властвуйте как хотите, власть - не наше дело, но и вы в наши дела не суйтесь. Власти властвуют, население населяется. Осваивает жизнь, так сказать. Только у Дубина получалось, что это ужасно и теперь настал тысячелетний беспросветный мрак и ужас. Ну... что тут скажешь... Дело в том, что такое положение, как я понимаю, тоже непостоянно. И исторический опыт, и здравый смысл подсказывают, что частный народ, освоившись, не склонен дозволять распоряжаться общим ресурсом частным же людям...

viking_nord :
Поэтому не стоит питать иллюзий про модернизацию, которая по большому счету напоминает мне процесс попила активов, т.к. обратите внимание, что пока на активах сидят те, кто обязан лично Путину и делиться с Медведевым они не собираются, соответственно его выдвиженцы решили не отнимать, а создавать себе активы...

centurion00 : «Путинизм», выросший (давайте уж будем объективными) из позднеельцинского наследия и окончательно оформившийся к 2004-2005 гг. - весьма устойчивое образование: тут и умело дозированная политика по раздаче крошек с барского стола малообеспеченному большинству, и весьма профессиональная зачистка политического поля от любого, кто мог даже с невысокой степенью вероятности стать оппонирующим неподконтрольным лидером, и массированная телевизионная пропаганда, и заламывание рук бизнесу как общественной силе. Но и на старуху бывает проруха. Мировой кризис вдруг обнаружил многочисленные недостатки «путинизма» - и прежде всего его действительно реальный консерватизм в прямом смысле этого понятия. Система оказывается абсолютно неспособной адекватно реагировать на вызовы, вдруг вставшие перед Россией. Например, все разговоры о системной модернизации (и экономической, и политической, и социальной), в которой мы действительно нуждаемся как воздух, начинают интенсивно забалтываться. Скоро, я думаю, министры и губернаторы будут отчитываться о том, что ими сделано для «модернизации». И мы услышим о новом оборудовании, переобученных кадрах и прочей потемкинской деревне, т.к. нельзя консервировать «путинизм» и одновременно модернизировать страну. Потому что нам нужны не очередные имитации, которые вполне закономерно довели страну до примитивизации экономики и карикатурной политической системы, а реальные дела по освобождению от этого исторического хлама, который должен был бы остаться еще в XX веке.


Репортаж на "Радио Свобода":
Организаторами пятых Ходорковских чтений стали правозащитное общество "Мемориал", Институт национального проекта "Общественный договор" и фонд "Информатика для демократии" (ИНДЕМ). На сей раз участники Ходорковских чтений попытались разобраться в "физиологии" правящего в России политического режима и его перспективах.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 7 comments