Lena Lebedeva-Hooft (lenaswan) wrote,
Lena Lebedeva-Hooft
lenaswan

2679. Отличные дискуссии про общества и культы ума-силы и этикеты и т.п.

Заценив пост ivanov_petrov  про конечно же российское (а скорее московское) общество, и даже не удержавшись от коментов там, - открыла параллельно для себя нового френда с не менее интересным направлением мысли. И тоже ведь скоментила (а как знают френды, на комменты я обычно скупа, успевать бы отвечать бы в своём журнале на коменты френдов...).

В общем рекомендую заглянуть в оба поста. Кладу как наводку цитату из поста и цитату из комента.

у ivanov_petrov 

Правильно то, что с этикета начинается переформатирование общества. Мудрый Элиас всё верно придумал - именно невидные и ненужные правила вежливости и этикета позволяют изменить социальные действия и социальную реальность. Если хотите, я даже так скажу: правила этикета - это социальные институты. В стране, где социальных институтов нет (ну, мало...), прочное установление таких социальных институтов позволяет сделать и другие. Вы помните про волны государственности? Когда в древнем мире какой-нибудь шерхан местный создавал из союза племен государство...

часть одного из моих там коментов: А про то что в разных обществах воспитанный человек будет вести себя согласно традициям именно данного конкретного общества в котором находится - автор как-то и совсем упустил.

у mikhail_berg , кстати очень рекомендую читать:

Эта культура калечит и ее носителей, их абсолютное большинство в России, и ее невольных жертв, то меньшинство, которое тщетно пытается противопоставить практике силы теорию ума и социальной вменяемости. Однако сама история противостоит этим попыткам. В культуре другой России, социально вменяемой, индуцировано не только сочувствие, но вполне отчетливое уважение к носителям культуры физического превосходства – от столетий рабства, народнического прекраснодушия, чувства вины образованного человека перед не получившими образования крестьянами и пролетариями, от православных традиций, славянофильства, почитающего простой народ как носителя истины только потому, что он оставался вне рамок ролей и церемоний культуры просвещенного человека...

Часть моего комента там: ...То есть в русском народе про "на своём языке" это ведь издавна. И про поклонников силы и ума мыслю по-другому совсем. Скажем сила была всегда в почёте у разбойников, грабителей, неумной части воровского мира (помните вероятно, медвежатники ведь считались интеллигенцией). А ум и стремление к благополучному обустройству общества - они были на другой стороне. И в том обществе силы, которое Вы сейчас описываете - просто очевидно что у власти самый примитивный криминал силы. Да они ведь и не скрываются. Вопрос - как это изменить.

Поставила в закладки на перечитать (также с коментами) вечером. А пока, проводив Яна на два дня водно-моторных процедур, - удаляюсь в сад-огород. Про зелёный кайф тоже расскажу, но пока ещё пишу тот самый самойбившийся пост про любимый остров. Повторно пишется конечно же тяжело, я человек одноразовых настроений и драйвов ;-)
Tags: Крэш менталитетов * Paradigma Shift, Мысли вслух вообще * Just thinking, Политика серьёзно * Politics Serious, Россия * Russia, Умное * Smart
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 7 comments